10 users responded in this post

Subscribe to this post comment rss or trackback url
User Gravatar
Lesswanted said in Octubre 15th, 2009 at 13:16

En primer lugar, gracias por actualizar El Bolletín, te lo agradeceré con zumo de uva fermentado.

En segundo lugar, he de reconocer que vivimos en un mundo de hype absurdo, en el que otorgan premios nobel a la mejor sonrisa y bronceado. No obstante, no estoy de acuerdo con que Barrackus Obama, no haya hecho nada para merecerse el galardón.

De hecho, si no hubiese sido por su tenacidad, EEUU le habría declarado la guerra a tres países inocentes del ataque nuclear sobre el desierto Estadounidense.

Por lo que creo que alguien que detiene una guerra, bien se merece este galardón, y aunque la mayor parte del merito deba recaer sobre Jack Bauer, he de decir, que el odia la paz, y mata a demasiada gente a lo largo del día.

Dentro de un rato sigo leyendo el post y sigo comentando.

User Gravatar
Lesswanted said in Octubre 15th, 2009 at 13:39

Por una parte, creo que debemos separar el concepto democrata-liberal republicano-conservador.

En realidad esa es una asociación del rollo falsefriend, que hacemos por España (donde aun estoy por verla).

En realidad en EEUU tenemos (o tienen) a la derecha y la extrema derecha.

Los de la derecha se preocupan por vivir y los de la extrema derecha lo que quieren son avances que impliquen ganancias económicas elevadas.

Una buena prueba de ello es que Arnold es republicano y esta a favor de la investigación genética y de la guerra que ofrecen ventajas frente a los competidores.

En cambio, a Obama o a Clinton, ambos famosos “liberales” lo que mas les gusta es que se la chupen, o como se dice hoy en día, lo que más les gusta es salir en fotos, ir a convencenciones, dar discursos y salir en portadas.

User Gravatar
Guybrush Snake said in Octubre 15th, 2009 at 13:50

De acuerdo con ambos comentarios, sin duda alguna.
Especialmente con el segundo, que es un poco de lo que va el post, de que Al Gore es un hijoputa que va de liberal cuando no lo es, y le dan un Nobel, y mientras, Frank Zappa, que era un puto crack, solo recibe la muerte.
Menos mal que aun hay algo de justicia en el mundo y le pusieron su nombre a un cometa…

User Gravatar
Britman said in Octubre 15th, 2009 at 14:13

Ojala el cometa Frank Zappa destruya la tierra, seria una muerte cojonuda.

User Gravatar
Uva said in Octubre 15th, 2009 at 14:23

Pa que luego digais que el acido es malo, mira el bien que le hizo a Zappa

User Gravatar
Guybrush Snake said in Octubre 15th, 2009 at 14:47

No se… he leido por ahi que lo de que se cegaba a acido es una leyenda urbana…

User Gravatar
Lesswanted said in Octubre 15th, 2009 at 17:46

NO sabía de la existencia de ese tal Frank Zeta (acabo de leerme entero el post) no obstante me ha parecido no solo un personaje muy interesante, sino seguramente uno de los mejores artículos que he leído.

Así pues, es posible que en un futuro muy cercano, Dan Reiko tenga que viajar al pasado para tratar de detener a los Gore (que nombre más inapropiado) y restaurar el honor de la música.

User Gravatar
Guybrush Snake said in Octubre 15th, 2009 at 18:47

Jajajaj…
Pues no vas desencaminado, porque de los tres que se opusieron al PMRC en el senado (Frank Zappa, Johnny Denver y Dee Snider) dos estan muertos, y Dee Snider tiene la teoria de que fue cosa de Gore a juzgar por las miradas asesinas que le echaba, de hecho teme que el va a ser el siguiente XD
No estaria mal que Dan Reiko metiese baza, a ver si Frank vivia lo suficiente como para poder presentarse a presidente de los USA…

User Gravatar
Cowboy Lucas said in Octubre 15th, 2009 at 21:56

Freak out!

User Gravatar
Guybrush Snake said in Octubre 15th, 2009 at 22:10

Camarillo Brillo!

Leave A Reply

 Username (Required)

 Email Address (Remains Private)

 Website (Optional)